{"id":32657,"date":"2025-06-19T13:29:58","date_gmt":"2025-06-19T12:29:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.idiv.de\/policy-advice-in-times-of-alternative-facts\/"},"modified":"2025-06-20T12:16:39","modified_gmt":"2025-06-20T11:16:39","slug":"politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/","title":{"rendered":"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten"},"content":{"rendered":"
\n
\n \n
\n
\n
\n \n
<\/div>\n\n \n \n \n \n \n \n <\/g>\n <\/g>\n <\/svg>\n UFZ<\/span><\/a> \n <\/div>\n
\n\n \n\n

19.06.2025 | iDiv, Medienmitteilung, UFZ-News<\/p>

Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten<\/h1>

\u201eWissenschaft hat den Auftrag, wissenschaftliche Fakten in die Diskussion einzubringen\u201c<\/p>\n \n <\/div>\n <\/div>\n\n \n <\/div>\n\n <\/div>\n<\/div>\n\n

\n
\n
\n
\n
\n

Basierend auf einem Interview mit Susanne Hufe, Helmholtz-Zentrum f\u00fcr Umweltforschung UFZ<\/em><\/p>\n

Neue Verordnungen zum Schutz von Natur und Biodiversit\u00e4t werden oft kontrovers diskutiert, so auch im Fall der EU-Verordnungen \u00fcber die Wiederherstellung der Natur (NRR) und \u00fcber die nachhaltige Verwendung von Pflanzenschutzmitteln (SUR). 2022 haben sich auch mehrere Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler an den Diskussionen beteiligt. In einem neu ver\u00f6ffentlichten Meinungsbeitrag analysieren sie die Rolle von Forschenden in solchen Debatten, in denen Wissenschaft, Politik und handfeste Interessen zusammenflie\u00dfen. Der Hauptautor Dr. Guy Pe\u2019er, Wissenschaftler an UFZ und iDiv, dazu im Interview.<\/p>\n

Welche Rolle spielten Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in den Debatten \u00fcber die EU-Verordnung zur Wiederherstellung der Natur und die EU-Verordnung zur nachhaltigen Verwendung von Pflanzenschutzmitteln?<\/strong><\/p>\n

Guy Pe\u2019er: Das Vorfeld der beiden durch das EU-Parlament zu treffenden Entscheidungen war gepr\u00e4gt durch eine kontroverse \u00f6ffentliche Debatte, in der Falschinformationen eine erhebliche Rolle spielten. Als uns das bewusst wurde, haben wir \u2013 Kolleginnen und Kollegen verschiedener Fachrichtungen und Institutionen \u2013 \u00fcberlegt, wie wir dem etwas entgegensetzen k\u00f6nnen. Daraus entstand die Idee, die Behauptungen, die gegen die EU-Verordnungen aufgestellt wurden, mit wissenschaftlichen Beweisen zu vergleichen und als offenen Brief zu ver\u00f6ffentlichen, um Fehlinformationen zu entlarven. Das Sammeln und Zusammenfassen der Beweise waren der erste entscheidende Schritt, f\u00fcr den Expertinnen und Experten aus vielen Bereichen ihre Kr\u00e4fte b\u00fcndelten.<\/p>\n

Unsere Initiative stie\u00df bei vielen Kolleginnen und Kollegen aus der Wissenschaft auf gro\u00dfe Zustimmung. Schlie\u00dflich unterzeichneten mehr als 6.000 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler den Brief, den wir an Medien und politische Entscheidungstr\u00e4ger auf europ\u00e4ischer Ebene \u00fcbergaben. Der Brief erzeugte viel Aufmerksamkeit. Wir wurden zu Treffen mit EU-Parlamentsmitgliedern zu Anh\u00f6rungen eingeladen und sprachen auf \u00f6ffentlichen Veranstaltungen und Debatten. Indem wir ausgewogene wissenschaftliche Evidenz und klare Argumente lieferten, haben wir versucht, die \u00f6ffentliche Diskussion zu versachlichen \u2013 und ich bin der festen \u00dcberzeugung, es ist uns gelungen, die Polarisierung zu verringern.<\/p>\n

Das EU-Parlament hat die Verordnung zur Wiederherstellung der Natur letztlich angenommen, die Verordnung \u00fcber die nachhaltige Verwendung von Pflanzenschutzmitteln dagegen abgelehnt. Welche Rolle spielten dabei Fake News?<\/strong><\/p>\n

In unserer Studie haben wir die Genese der beiden Verordnungen analysiert. Die Menschen haben einen breiten Konsens bzgl. einer sehr positiven Einstellung zur Natur und sind sich daher einig, sie zu sch\u00fctzen. Die Argumentation ist relativ einfach: Wir brauchen die Natur, um zu \u00fcberleben. Bei den Pestiziden lautet das g\u00e4ngige Narrativ dagegen: Wir brauchen einige Pestizide, um unsere Kulturpflanzen zu sch\u00fctzen und unsere Ern\u00e4hrung zu sichern, so dass die Menschen in der Verringerung des Pestizideinsatzes ein Risiko sehen. In der Praxis kann es kompliziert sein, Pestizide ohne Ertragseinbu\u00dfen zu ersetzen. Infolgedessen sehen die Menschen die Reduzierung von Pestiziden als Risiko an, auch wenn die Realit\u00e4t anders aussieht. In einem solchen Umfeld ist es folglich einfacher, Desinformationen zu verbreiten, etwa indem Ernteverluste hervorgehoben werden, die tats\u00e4chlich lokal auftreten k\u00f6nnen, um so den Anschein zu wecken, dass eine gro\u00df angelegte Pestizidreduzierung die Ern\u00e4hrungssicherheit gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n

Es gibt aber noch weitere Unterschiede. Die NRR legt aufgrund der Freiwilligkeit der Ma\u00dfnahmen den Landwirten keine direkten Beschr\u00e4nkungen auf, w\u00e4hrend die Reduzierung von Pestiziden durch die SUR durchaus Einschr\u00e4nkungen zum Beispiel zur Art, Umfang und Zeitpunkt des Chemikalieneinsatzes erfordern w\u00fcrde. Deswegen war es hier leichter, Widerst\u00e4nde zu erzeugen und Wut bei den Landwirten zu sch\u00fcren. Zudem h\u00e4tte die SUR Ertragseinbu\u00dfen f\u00fcr die agrochemische Industrie mit sich gebracht. Dagegen haben sich deren m\u00e4chtige Lobbygruppen in Br\u00fcssel nat\u00fcrlich gewehrt \u2013 Leider mit Erfolg im Fall des SUR.<\/p>\n

Mit welchen pseudowissenschaftlichen Aussagen versuchten die Gegner der Verordnungen, die Entscheidungen der Politik zu beeinflussen?<\/strong><\/p>\n

Die meisten Desinformationen kamen von Lobbyverb\u00e4nden aus den Bereichen Lebensmittel, Landwirtschaft, Fischerei und Forstwirtschaft. So wurde beispielsweise behauptet, dass die Verordnungen die Lebensmittelproduktion verringern und damit die Ern\u00e4hrungssicherheit gef\u00e4hrden. Dies ist falsch: In Europa nutzen wir rund 70 Prozent der landwirtschaftlichen Fl\u00e4chen f\u00fcr Tierfutter und als Biokraftstoff, nicht f\u00fcr die direkte Ern\u00e4hrung der Bev\u00f6lkerung. Tats\u00e4chlich produzieren wir mehr, als wir brauchen. Und wir exportieren viel, vor allem tierische Produkte wie Fleisch und K\u00e4se. Die eigentlichen Risiken f\u00fcr die Ern\u00e4hrungssicherheit gehen jedoch eher vom Klimawandel, von D\u00fcrren und Hochwasser, von der Bodendegradation und vom R\u00fcckgang von best\u00e4ubenden Insekten aus.<\/p>\n

Behauptet wurde auch, dass durch die Verordnungen Arbeitspl\u00e4tze verloren gehen, zum Beispiel in der Landwirtschaft oder Fischerei. Es sind jedoch nicht der Naturschutz oder die Wiederherstellung der Natur, die Arbeitspl\u00e4tze vernichten, sondern vielmehr die technologische Entwicklung, der Gro\u00dfgrundbesitz und industrielle Formen der Landwirtschaft und der Fischerei, die Kleinerzeuger verdr\u00e4ngen. Die NRR und die SUR k\u00f6nnten vielmehr dazu beitragen, gr\u00fcne Arbeitspl\u00e4tze zu erhalten oder sogar neu zu schaffen \u2013 entgegen den Behauptungen derjenigen, die die Verordnungen scheinbar im Namen der Kleinbauern bek\u00e4mpften.<\/p>\n

Eine weitere Behauptung war, dass die Verordnungen die Landwirte \u00fcberfordern w\u00fcrden, insbesondere angesichts der zahlreichen, derzeit herrschenden globalen Krisen wie etwa der Krieg in der Ukraine. Diese Behauptung l\u00e4sst aber au\u00dfer Acht, dass die Gesellschaft schon jetzt doppelt f\u00fcr das derzeitige EU-Agrarmodell zahlt: Einerseits bezahlen wir die Landwirte \u00fcber die Gemeinsame Agrarpolitik, unabh\u00e4ngig davon, welches Gesch\u00e4ftsmodell sie verfolgen. Andererseits tragen wir alle die Folgen einer nicht nachhaltigen Landwirtschaft mit, also besonders die Sch\u00e4den durch Agrochemikalien, die zu Gesundheitsrisiken, Klimawandel, Verlust der Artenvielfalt und Verschlechterung der Wasserqualit\u00e4t f\u00fchren.<\/p>\n

Inwieweit ist es den Wissenschaftlern gelungen, Fake News mit Hilfe von wissenschaftlicher Evidenz zu widerlegen?<\/strong><\/p>\n

Unser Brief und unsere Argumente hatten wirklich Einfluss auf den gesamten Entscheidungsprozess bei der NRR. Wir haben dazu beigetragen, die Vorteile der NRR deutlicher zu machen, und wir haben gesehen, dass unsere Argumente nicht nur von Umwelt-NGOs und Politikerinnen und Politikern, die schon lange f\u00fcr die NRR k\u00e4mpfen, aufgegriffen wurden, sondern auch von weiteren politischen Entscheidungstr\u00e4gern wie etwa Mitgliedern der konservativen EVP-Fraktion. Die EVP hatte zwar mehrheitlich Zweifel an der NRR ge\u00e4u\u00dfert, aber schlie\u00dflich haben sich einige Mitglieder f\u00fcr die Verordnung ausgesprochen, was zu deren Verabschiedung f\u00fchrte. Es ist bedauerlich, dass dies bei der SUR nicht der Fall war, obwohl die gegen die NRR und die SUR erhobenen Aussagen fast identisch waren.<\/p>\n

Was k\u00f6nnen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler f\u00fcr k\u00fcnftige umweltpolitische Debatten lernen?<\/strong><\/p>\n

Das Beispiel der Verordnung zur Wiederherstellung der Natur zeigt, dass es sich f\u00fcr Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler lohnt, bei Fehlinformationen einzugreifen, wenn die Behauptungen in deren Fachgebiet liegen. In solchen F\u00e4llen haben sie nicht nur die Autorit\u00e4t, sondern sogar den Auftrag, f\u00fcr sich selbst zu sprechen und das von ihnen generierte Wissen zu vertreten, um proaktiv wissenschaftliche Fakten in die Diskussion zu bringen. Solange wir Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler unsere Rolle als Lieferanten von ausgewogener wissenschaftlicher Evidenz beibehalten, haben wir gute Chancen, dass man uns zuh\u00f6rt.<\/p>\n

 <\/p>\n


\nOriginalpublikation<\/strong><\/h3>\n

(Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mit iDiv-Affiliation sowie Alumni fett markiert)
\nGuy Pe\u2019er<\/strong>, Jana Kachler<\/strong>, Irina Herzon, Daniel Hering, Anni Arponen, Laura Bosco, Helge Bruelheide<\/strong>, Elizabeth A. Finch, Martin Friedrichs-Manthey<\/strong>, Gregor Hagedorn, Bernd Hansj\u00fcrgens, Emma Ladouceur<\/strong>, Sebastian Lakner, Camino Liquete, Laura L\u00f3pez-Hoffman, Isabel Sousa Pinto, Marine Robuchon, Nuria Selva, Josef Settele<\/strong>, Cl\u00e9lia Sirami, Nicole M. van Dam<\/strong>, Heidi Wittmer, Aletta Bonn<\/strong>(2025). Role of science and scientists in public environmental policy debates: the case of EU agrochemical and nature restoration regulations, People and Nature<\/em>, DOI: 10.1002\/pan3.70064<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Ansprechpersonen<\/strong><\/h3>\n

Dr. Guy Pe’er<\/strong>
\nBiodiversit\u00e4t und Mensch
\nHelmholtz-Zentrum f\u00fcr Umweltforschung UFZ
\nDeutsches Zentrum f\u00fcr integrative Biodiversit\u00e4tsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig
\nTelefon: +49 341 9733182
\nE-Mail: guy.peer@idiv.de<\/a><\/p>\n

Kati Kietzmann<\/strong>
\nMedien & Kommunikation
\nDeutsches Zentrum f\u00fcr integrative Biodiversit\u00e4tsforschung (iDiv) Halle-Jena-Leipzig
\nTelefon: +49 341 9739222
\nE-Mail: kati.kietzmann@idiv.de<\/a><\/p>\n<\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"advgb_blocks_editor_width":"","advgb_blocks_columns_visual_guide":"","footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[28,29,32],"tags":[],"class_list":["post-32657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-idiv-de","category-medienmitteilung","category-ufz-news-de"],"acf":{"thumb":32650,"thumbmobile":"","copyright":"UFZ","breadcrumb":true},"yoast_head":"\nDie Rolle von Forschenden in politischen Debatten | iDiv<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"de_DE\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Policy advice in times of alternative facts\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"An interview with Dr Guy Pe'er, researcher at UFZ and iDiv\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"iDiv\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-06-19T12:29:58+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2025-06-20T11:16:39+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/PM-GuyPeer-FeldvOben-C-UFZ-16-9.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1980\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1114\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Kati Kietzmann\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:title\" content=\"Policy advice in times of alternative facts\" \/>\n<meta name=\"twitter:description\" content=\"An interview with Dr Guy Pe'er, researcher at UFZ and iDiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:image\" content=\"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/PM-GuyPeer-FeldvOben-C-UFZ-16-9.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@idiv\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@idiv\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"Kati Kietzmann\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/cef2ada932ae8594d7acf72fb615794e\"},\"headline\":\"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten\",\"datePublished\":\"2025-06-19T12:29:58+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-20T11:16:39+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/\"},\"wordCount\":7,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#organization\"},\"articleSection\":[\"iDiv\",\"Medienmitteilung\",\"UFZ-News\"],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/\",\"name\":\"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten | iDiv\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#website\"},\"datePublished\":\"2025-06-19T12:29:58+00:00\",\"dateModified\":\"2025-06-20T11:16:39+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"de\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Startseite\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/\",\"name\":\"iDiv\",\"description\":\"Hotspot in Biodiversity Research\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"de\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#organization\",\"name\":\"idiv\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"de\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/iDiv_Logo_long_v1_EN_black_4c.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2024\\\/08\\\/iDiv_Logo_long_v1_EN_black_4c.jpg\",\"width\":2448,\"height\":674,\"caption\":\"idiv\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/x.com\\\/idiv\",\"https:\\\/\\\/www.linkedin.com\\\/company\\\/idiv-biodiversity\\\/\",\"https:\\\/\\\/www.youtube.com\\\/idiv-research\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/cef2ada932ae8594d7acf72fb615794e\",\"name\":\"Kati Kietzmann\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.idiv.de\\\/de\\\/author\\\/kati-kietzmann\\\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten | iDiv","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/","og_locale":"de_DE","og_type":"article","og_title":"Policy advice in times of alternative facts","og_description":"An interview with Dr Guy Pe'er, researcher at UFZ and iDiv","og_url":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/","og_site_name":"iDiv","article_published_time":"2025-06-19T12:29:58+00:00","article_modified_time":"2025-06-20T11:16:39+00:00","og_image":[{"width":1980,"height":1114,"url":"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/PM-GuyPeer-FeldvOben-C-UFZ-16-9.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Kati Kietzmann","twitter_card":"summary_large_image","twitter_title":"Policy advice in times of alternative facts","twitter_description":"An interview with Dr Guy Pe'er, researcher at UFZ and iDiv","twitter_image":"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/PM-GuyPeer-FeldvOben-C-UFZ-16-9.jpg","twitter_creator":"@idiv","twitter_site":"@idiv","schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/"},"author":{"name":"Kati Kietzmann","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#\/schema\/person\/cef2ada932ae8594d7acf72fb615794e"},"headline":"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten","datePublished":"2025-06-19T12:29:58+00:00","dateModified":"2025-06-20T11:16:39+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/"},"wordCount":7,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#organization"},"articleSection":["iDiv","Medienmitteilung","UFZ-News"],"inLanguage":"de"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/","url":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/","name":"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten | iDiv","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#website"},"datePublished":"2025-06-19T12:29:58+00:00","dateModified":"2025-06-20T11:16:39+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/#breadcrumb"},"inLanguage":"de","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/politikberatung-in-zeiten-alternativer-fakten\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Startseite","item":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Die Rolle von Forschenden in politischen Debatten"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#website","url":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/","name":"iDiv","description":"Hotspot in Biodiversity Research","publisher":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"de"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#organization","name":"idiv","url":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"de","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/iDiv_Logo_long_v1_EN_black_4c.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.idiv.de\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/iDiv_Logo_long_v1_EN_black_4c.jpg","width":2448,"height":674,"caption":"idiv"},"image":{"@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/idiv","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/idiv-biodiversity\/","https:\/\/www.youtube.com\/idiv-research"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/#\/schema\/person\/cef2ada932ae8594d7acf72fb615794e","name":"Kati Kietzmann","url":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/author\/kati-kietzmann\/"}]}},"author_meta":{"display_name":"Kati Kietzmann","author_link":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/author\/kati-kietzmann\/"},"featured_img":null,"coauthors":[],"tax_additional":{"categories":{"linked":["<a href=\"https:\/\/www.idiv.de\/de\/kategorie\/idiv-de\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">iDiv<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.idiv.de\/de\/kategorie\/medienmitteilung\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">Medienmitteilung<\/a>","<a href=\"https:\/\/www.idiv.de\/de\/kategorie\/ufz-news-de\/\" class=\"advgb-post-tax-term\">UFZ-News<\/a>"],"unlinked":["<span class=\"advgb-post-tax-term\">iDiv<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">Medienmitteilung<\/span>","<span class=\"advgb-post-tax-term\">UFZ-News<\/span>"]}},"comment_count":0,"relative_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht 11\u00a0Monaten vor","modified":"Aktualisiert 11\u00a0Monaten vor"},"absolute_dates":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 19. Juni 2025","modified":"Aktualisiert am 20. Juni 2025"},"absolute_dates_time":{"created":"Ver\u00f6ffentlicht am 19. Juni 2025 13:29","modified":"Aktualisiert am 20. Juni 2025 12:16"},"featured_img_caption":"","series_order":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32657"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32657\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32680,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32657\/revisions\/32680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.idiv.de\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}